- 24.09.2013
- 1150 Просмотров
- Обсудить
Решением Октябрьского районного суда Екатеринбурга впору назвать сенсационным: удовлетворены исковые требования прокурора Первоуральска к Государственному казенному учреждению Свердловской области «Управление автомобильных дорог». Прокурор требовал обязать дорожников произвести работы для приведения трассы и ее элементов в соответствия требованиям утвержденных в России стандартов.
А основанием для предъявления иска в суд, как сообщили Порталу Шаля66.ру в областной прокуратуре, стали результаты следственной проверки, которая была проведена совместно с инспекторами ГИБДД Первоуральска.
Итак, комиссия установила, что на автодороге регионального значения Первоуральск – Шаля барьерные ограждения не соответствовали требованиям нормативных документов. Местами здесь отсутствовали начальные и концевые элементы барьерных ограждений, а некоторые хотя и были, но не соответствовали ГОСТу, повреждены стойки и балки ограждений, частично высота барьерных ограждений не соответствовала предъявляемым требованиям. В ряде случаев балки барьерных ограждений соединены сварным швом, вместо требуемого болтового соединения.
По решению суда ответчик теперь обязан в срок до первого июля 2015 года выполнить работы по устранению допущенных нарушений. При этом, как сообщают в прокуратуре, решение в законную силу пока не вступило.
А основанием для предъявления иска в суд, как сообщили Порталу Шаля66.ру в областной прокуратуре, стали результаты следственной проверки, которая была проведена совместно с инспекторами ГИБДД Первоуральска.
Итак, комиссия установила, что на автодороге регионального значения Первоуральск – Шаля барьерные ограждения не соответствовали требованиям нормативных документов. Местами здесь отсутствовали начальные и концевые элементы барьерных ограждений, а некоторые хотя и были, но не соответствовали ГОСТу, повреждены стойки и балки ограждений, частично высота барьерных ограждений не соответствовала предъявляемым требованиям. В ряде случаев балки барьерных ограждений соединены сварным швом, вместо требуемого болтового соединения.
По решению суда ответчик теперь обязан в срок до первого июля 2015 года выполнить работы по устранению допущенных нарушений. При этом, как сообщают в прокуратуре, решение в законную силу пока не вступило.
Поделиться в соцсетях:
Читайте также
На Урале
В России и мире
