15 января 2014 в 13:01
Птица счастья завтрашнего дня… Давний конфликт из-за попугая привел троих человек на скамью подсудимых в Шале
В Шалинском районе трое местных жителей предстанут перед судом по обвинению в ряде преступлений, первоначальным поводом для которых послужил конфликт из-за попугая. Об этом Порталу Шаля66.ру рассказали в Следственном отделе СК России по Свердловской области. Следователи завершили расследование уголовного дела в отношении трех мужчин возрастом 25-28 лет, двое из которых ранее судимы. Они обвиняются в убийстве, покушении на грабеж, неправомерном завладении автотранспортом и умышленным причинением легкого вреда здоровью.
Известно, что в ночь на 7 января 2013 года двое из злоумышленников – жители Первоуральского и Верхнепышминского городских округов – проникли в дом 44-летнего жителя поселка Сабик, что под Шалей, находившегося здесь вместе со своей сожительницей. Один из злоумышленников при помощи ножа убил хозяина квартиры, а другой – причинил телесные повреждения его сожительнице. После этого злоумышленники похитили из квартиры ценные вещи – телевизор, микроволновую печь и электрообогревательный прибор, которые, в виду их громоздкости, решили вывезти на Тойоте Камри, принадлежащей потерпевшему. Однако завести стоявший во дворе автомобиль злоумышленники не смогли. Тогда они обратились за помощью к своему 25-летнему знакомому, проживающему в этом же поселке. Втроем мужчины выкатили автомобиль со двора и, не сумев завести его путем толкания, бросили машину вместе с похищенными вещами, совершив неправомерное завладение автомобилем.
Следователи говорят, что установить и задержать злоумышленников им удалось буквально по горячим следам. Сделано это было благодаря тщательной отработке связей потерпевшего.
Стражи порядка выяснили, что с одним из жителей поселка Сабика – тем самым 25-летним гражданином, который помогал двум своим знакомым толкать машину - у погибшего потерпевшего имелся давний конфликт.
Личные неприязненные отношения между ними сложились на почве того, что потерпевший за год до описываемых событий передал 25-летнему односельчанину попугая, за которого новый владелец птицы не спешил расплачивался. Неприязнь друг к другу росла между мужчинами день ото дня. И однажды, когда к новому владельцу попугая приехал один из обвиняемых, он рассказал своему гостю о конфликте. Первоуралец предложил разобраться с назойливым 44-летним мужчиной. Так участь потерпевшего была предрешена. К расправе над потерпевшим привлекли и ранее неоднократно судимого мужчину из Верхнепышминского округа.
Следствие полагает, что удалось собрать достаточную доказательственную базу, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
Известно, что в ночь на 7 января 2013 года двое из злоумышленников – жители Первоуральского и Верхнепышминского городских округов – проникли в дом 44-летнего жителя поселка Сабик, что под Шалей, находившегося здесь вместе со своей сожительницей. Один из злоумышленников при помощи ножа убил хозяина квартиры, а другой – причинил телесные повреждения его сожительнице. После этого злоумышленники похитили из квартиры ценные вещи – телевизор, микроволновую печь и электрообогревательный прибор, которые, в виду их громоздкости, решили вывезти на Тойоте Камри, принадлежащей потерпевшему. Однако завести стоявший во дворе автомобиль злоумышленники не смогли. Тогда они обратились за помощью к своему 25-летнему знакомому, проживающему в этом же поселке. Втроем мужчины выкатили автомобиль со двора и, не сумев завести его путем толкания, бросили машину вместе с похищенными вещами, совершив неправомерное завладение автомобилем.
Следователи говорят, что установить и задержать злоумышленников им удалось буквально по горячим следам. Сделано это было благодаря тщательной отработке связей потерпевшего.
Стражи порядка выяснили, что с одним из жителей поселка Сабика – тем самым 25-летним гражданином, который помогал двум своим знакомым толкать машину - у погибшего потерпевшего имелся давний конфликт.
Личные неприязненные отношения между ними сложились на почве того, что потерпевший за год до описываемых событий передал 25-летнему односельчанину попугая, за которого новый владелец птицы не спешил расплачивался. Неприязнь друг к другу росла между мужчинами день ото дня. И однажды, когда к новому владельцу попугая приехал один из обвиняемых, он рассказал своему гостю о конфликте. Первоуралец предложил разобраться с назойливым 44-летним мужчиной. Так участь потерпевшего была предрешена. К расправе над потерпевшим привлекли и ранее неоднократно судимого мужчину из Верхнепышминского округа.
Следствие полагает, что удалось собрать достаточную доказательственную базу, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
Реклама

Реклама. ООО «Города Лайф», ИНН 6686129736
Читайте также
На Урале
В Стране и мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.